Единственият ефективен метод за лечение на катаракта е хирургията за замяна на замъглена леща с изкуствена вътреочна леща (ВОЛ).
Резултатът от операцията е възстановяването на зрителната функция на очите на пациента до същото ниво.
Дори при успешна операция понякога се развиват усложнения. Такива случаи са редки, но сред тях има последствия от неправилно избрана изкуствена леща.
Недобрият имплант става мътна за няколко години, пациентът се нуждае от нова операция или лазерна корекция. Освен това съществува опасност от възпалителни заболявания.
Изборът на ВОЛ се извършва от специалист. Офталмологът се ръководи от следните параметри:
Снимка 1. Изкуствена леща на върха на пръста. Можете да видите, че размерът му е много малък.
От всички разновидности на ВОЛ, офталмологичният хирург избира необходимата леща индивидуално за пациента. Взема предвид особеностите на заболяването и желанието на пациента.
Най-често използваният тип изкуствена леща. Характеризира се с наличието само на един фокус, който се избира според показанията или нуждите на пациента.
Човек с монофокална оптика вижда или близо или далеч. За корекцията на втория фокус очила се използват.
Изкуствената леща от този тип не дава аберации и осигурява отлично зрение на дадено разстояние. Този обектив е най-достъпен.
Има монофокални лещи:
Съвременната форма на изкуствената леща е приспособима монофокална вътреочна леща.
Той е проектиран да възпроизвежда естествената работа на визуалния апарат.
Състои се от два паралелни лещи. Всяка от тях се измества спрямо втората под действието на цилиарния (цилиарния) мускул. По този начин фокусът се променя и човекът вижда обектите еднакво отдалечени и близки.
Внимание! В приемащата леща има само една оптична зона, следователно визуалните илюзии и грешки са изключени.
Показание за имплантирането на такава оптика е катаракта, усложнена от дългосрочно зрение или заболяване на ретината на окото. Обикновено патологията на ретината е противопоказание за операция на катаракта.
Обектив със сложна структура, който има няколко зони. Симулира естествената леща с възможност за фокусиране на изображения от различни разстояния. Високоточната научна разработка има някои грешки при възпроизвеждането на цвят или светлина в средния фокус. Такива аберации са възможни поради факта, че той се състои, средно, от 5 оптични зони и трябва да свикнете с тях. Имплантирането на мултифокална IOL ви позволява да сведете до минимум или напълно да елиминирате нуждата да носите очила или контактни лещи.
Снимка 2. Мултифокална изкуствена леща. Той има няколко трика, на IOL те приличат на няколко кръга с различни размери.
Видове мултифокални лещи:
Характеристиките на лещата правят непрактично използването им при пациенти с лека до умерена миопия. Човек свиква да живее с такава патология, не се намесва в ежедневните му дела. Имплантацията на мултифокална леща за хора с миопия няма да отмени носенето на очила.
Асферичната ВОЛ пречупва лъчите по различен начин от сферичните. Светлината, падаща от различни страни, се пречупва по различен начин и се фокусира върху ретината.
Този факт - причината за образуването на отблясъци, изкривяване на цвета. Асферичната леща предава светлинни лъчи еднакво по цялата повърхност, без изкривяване.
Такива лещи са удобни в ежедневието. През нощта, те не позволяват ярка светлина да заслепява очите, тъй като те имат защита против заслепяване. Осигурява перфектен трансфер на цвят и контраст, както и ясно възпроизвеждане на картината при четене при добра светлина.
По време на операция на катаракта руски офталмологични хирурзи използват руски и чуждестранни IOLs. Предпочитат се обаче лещите на европейското и американското производство.
Чуждестранните предприемачи предлагат меки, еластични лещи, минимален размер. Те са подходящи за провеждане на факоемулсификационна хирургия и те се усвояват добре след имплантацията, осигуряват зрителна острота, грешките се минимизират.
Изкуствените лещи, произведени в Русия, не са по-ниски от тези на чужди страни по отношение на еластичността, степента на оцеляване и остротата на зрението. Проблемът с местните продукти е изкривяването на цветовото възприятие, наличието на аберации и отблясъци, както и вторичната катаракта няколко години след имплантацията.
Най-популярни са американските IOLs. Сред тях са гъвкави, с аберации, сведени до минимум, обективите на компанията AcrySof. Bausch and Lomb произвеждат уникални гел лещи, които заемат желаната позиция в капсулата под въздействието на температурата. Често имплантирани от развитието на американските фирми - Alcon, Medennium, Abbott Medical Optics.
Снимка 3. Изкуствена леща, произведена от американската компания AcrySof. Жълта ИОЛ, която помага при филтрирането на ултравиолетовите лъчи.
Британската компания Rayner произвежда оптика с подобрен правоъгълен ръб. В развитието, нежеланите реакции са сведени до минимум, производството е 25% течно и също е хипоалергенно.
Сред обективите на немската продукция се откроява линията на Лиза от Carl Zeiss, която е подходяща за всеки, независимо от големината на ученика. Human Optics произвежда асферични жълти изкуствени лещи.
Компанията VSY Biotechnology, Холандия, набира популярност. Фирмата предлага висококачествени асферични лещи.
Швейцарската компания Staar е известна с задните камерни и торични ИОЛ.
Чуждестранните продукти имат висока цена. Съответно, с използването на такива материали, цената на операцията като цяло се увеличава.
Индия произвежда IOL по европейските лицензи. Цената е 2 пъти по-ниска в сравнение с тези от Европа, но качеството на продукта е по-лошо.
В Русия няколко предприятия разработват и произвеждат изкуствени лещи. Сред тях на първо място е клиниката Федоров IRTC "Микрохирургия на очите". Компанията стои в основата на развитието на хирургични методи за операция на катаракта.
Снимка 4. Опаковка с асферична изкуствена леща, произведена от руската компания Latan (Latan).
Сега компанията предлага разработването на мултифокална ВОЛ от областта на нанотехнологиите. Обективът осигурява висококачествена визия при всякакъв фокус чрез промяна на плътността на повърхността.
Производството в Русия също се занимава с АЕЦ "Репер-НН", ООД "Латан", ЗАО "НПО ICE".
Гледайте видеоклип, в който лекарят говори за това какво е катаракта, как се лекува, модели на изкуствени лещи.
Знак, че ВОЛ не пасва на пациента - липсата на очакван резултат. Това е възможно, ако лекарят е допуснал грешка в изчисленията и е избрал грешен фокус. Ефективността на операцията също се влияе от разглеждане на всички характеристики на тялото. Възможни признаци, че изкуствената леща не е подходяща:
Можете да коригирате грешката чрез повтаряща се операция или лазерна корекция.
http://linza.guru/katarakta/lechenie/operatsiya/podbor-hrustalika/Всяка от техниките за извличане на катаракта е свързана с последващото имплантиране на вътреочна леща, така наречената изкуствена леща. В тази ситуация пациентите, които трябва да се подложат на подобна операция, са изправени пред същия проблем: коя леща да избере?
Днес на офталмологичния пазар има много вътреочни лещи от различни производители. Цените за тях се различават значително, така че за един обикновен човек е много трудно да се направи правилния избор за предимствата и недостатъците на този продукт.
Понякога вътреочните лещи се наричат “очила”, въпреки че това не е така. Стъкла за очила, функционално само подобрява зрителната острота, но IOL я възстановява. Но основната разлика между тях е, че лещите на очилата са пред очите, а вътреочната леща е поставена в нея. Тя трябва "спокойно" да съжителства с околните тъкани на очите и преди всичко капсулата на лещата. Ето защо вътреочните лещи, т.е. протези от естествена леща, направени от биологично инертни материали. За тази цел най-подходящи са синтетичните полимери.
За първи път имплантацията на изкуствена леща е проведена от английския офталмолог Харолд Ридли през 1949 година. Както можеше да се очаква, първите операции с имплантации на ВОЛ бяха далеч от идеални, тъй като техниката не беше напълно развита. Но самата идея за замяна на замъгления обектив с изкуствен аналог, с по-напреднали оптични характеристики, е доразвита.
Първата вътрешна очна леща е обективът на Федоров-Захаров, разработен през 1967 година. Оттогава нейният модернизиран модел се използва успешно при хирургичното лечение на катаракта. Този твърд обектив е представител на първото поколение изкуствени лещи и днес се използва в нашата страна и в чужбина. За производството им се използва биоинертна пластмаса с висока прозрачност и биосъвместимост с очните тъкани.
При оценката на ВОЛ обаче е необходимо да се вземат предвид още три много важни параметъра - размерът на лещата с поддържащи елементи, диаметърът на оптичната му част и дебелината. Така размерът на оптичната част на твърдия обектив е 5 - 6.5 мм. Ако към това добавим и дръжките, които прикрепят лещата към ириса, капсулата и цилиарното тяло, тогава за имплантацията на такава леща е необходим 6-7 мм разрез.
Докато операцията на катаракта се извършва чрез екстракапсулна екстракция, не се придава специално значение на размера на ВОЛ. Наистина, в горната част на роговицата все още се прави голям разрез, ирисът се оставя настрана, непрозрачната леща се отстранява, а вътрешната очна леща се поставя на мястото си в капсулата на лещата. Разрезът беше доста голям и не беше трудно да се имплантира лещата. Това обаче беше точно сериозният недостатък на метода. Тъй като роговицата няма капиляри, които я захранват с кръв, разрезът расте много бавно. Освен това този размер трябваше да зашие разрезът. И дори най-тънкият шев нарушава сферичността на формата на очната ябълка и причинява астигматизъм.
Следователно, факоемулсификацията се превърна в следващия по-напреднал метод на операция на катаракта. Неговата основна разлика от метода на екстракапсуларната екстракция е, че сега не е необходимо да се реже роговицата с разрез от почти един сантиметър. Много малък разрез-пробиване е достатъчен, само 3 mm. И можете да го направите в склерата, а не в роговицата.
Този нежен оперативен метод стана възможен след появата на меки миниатюрни вътреочни лещи.
Еластичността на синтетичните полимери, които са станали материал за тяхното производство, им позволява да се огънат на половина. Следователно, диаметърът на тези ВОЛ преди имплантацията е 3–3,5 mm, а ултратънките - 2,5 mm. След въвеждането им в капсулата на лещата, такава леща се разгръща, като се оформя предварително определена форма.
Сега е моментът да се върнем към въпроса: коя леща да изберем?
Ако се планира операция на катаракта чрез екстракапсулна екстракция, тогава твърда ВОЛ е подходяща за имплантиране. Всъщност „твърдите” такива лещи се наричат по-скоро произволно. Всъщност, всъщност ВОЛ е доста еластична и не упражнява механично налягане върху тъканта на меките очи.
Въпреки това, днес в много офталмологични центрове се използва факоемулсификация, след което се имплантират меки лещи. Напоследък са особено често срещани силиконови, акрилни, хидрогелни меки лещи. Такива висококачествени ИОЛ се произвеждат от доста фирми в САЩ, Германия и Англия.
Така интраокулярните лещи на американските фирми Alcon, Bausch & Lomb и английският Райнер се показаха по най-добрия начин. Ако говорим за техните цени, те се колебаят около $ 150 до $ 200. Твърдите лещи от западните и местните производители са 70% по-евтини.
Ако говорим за индийски лещи, тогава те се произвеждат основно по лицензите на най-добрите западни производители, което се потвърждава от съответните надписи. Вярно е, че по отношение на качеството те сериозно не отговарят на западните си прототипи, съответно, а цените им са много по-ниски, понякога с почти 50%.
В Русия, малък моделен набор от твърди и меки вътреочни лещи се произвежда от Федоровски МРТ „Микрохирургия на очите”, както и от фирма „Линсафлекс” от Нижни Новгород. Въпреки това, тяхното качество е по-малък от чуждестранни аналози, така че те не са широко използвани, въпреки че самите лещи са изключително евтини: трудно - от 400-500 рубли, и меки - от 500-600 рубли.
В заключение бих искал да ви напомня, че когато става въпрос за хирургия на катаракта, цената му включва не само цената на изкуствена леща. Това включва разходите за консумативи, които са съпоставими с цената на ВОЛ и разходите за услугите на офталмологичен хирург, ако операцията се извършва в частна клиника.
В медицински център Moscow Eye Clinic всеки може да бъде тестван на най-съвременна диагностична апаратура и на базата на резултатите да получи съвет от първокласен специалист. Ние сме отворени седем дни в седмицата и работим всеки ден от 9 до 21 часа. Нашите специалисти ще ви помогнат да идентифицирате причината за зрителните увреждания и ще проведе правилно лечение на идентифицираните патологии. Опитните рефракционни хирурзи, детайлната диагностика и преглед, както и богатият професионален опит на нашите специалисти ни позволяват да предоставим най-благоприятния резултат за пациента.
Moscow Eye Clinic предлага най-добрите модели за вътреочни лещи от водещи европейски и американски производители за монтаж. Разходите на американската компания IOL Alcon започват от 19 000 рубли, обективите Bausch & Lomb (САЩ) започват от 15 000 рубли, а германската компания Zeiss започва от 51 000 рубли. Комплектът включва консумативи за факоемулсификация (хирургически ножове, вискоеластичен разтвор, BSS разтвор, инжекционен патрон C, канюла за хидродисекция и др.). Вижте пълния списък на цените за вътреочните лещи може да бъде на линка.
В допълнение, не забравяйте, че част от изразходваната сума може да бъде върната обратно чрез социалното приспадане. Прочетете повече за това тук.
За да се изясни цената на процедурата, можете да си запишете час в Московската клиника по очите на многоканален телефон 8 (800) 777-38-81 (ежедневно от 9:00 до 21:00 часа, безплатно за мобилни телефони и региони на Руската федерация) или онлайн форма за запис.
Авторът на статията: специалист от клиниката в Москва Окото Миронова Ирина Сергеевна
http://mgkl.ru/kakoj-khrustalik-pri-katarakte-luchsheОбективът е съществен елемент от оптичната система на окото. Всъщност това е вид обектив, който пречупва лъчите на светлината и фокусира изображението върху ретината. За висококачествена визия на обектите, лещата трябва да е прозрачна и еластична. Стареенето на тялото влияе неблагоприятно на състоянието на оптичната леща. Затъмненият обектив трябва да бъде сменен.
Някои смятат, че катарактата трябва да "узрее" за операцията. Въпреки това експертите опровергават това погрешно схващане и гарантират, че лечението трябва да започне, когато се появят първите признаци на заболяване. Имплантацията може да се извърши на етапа на незряла катаракта. Доказано е, че ранното лечение допринася за най-добри резултати!
Но да се предположи, че периодът на "узряване" на катаракта е невъзможен. Непрозрачността на задната стена на лещата може да се развие бързо за период от няколко месеца или може да продължи дълго време, измерена в години. Лекарят ще Ви каже най-доброто време за операцията. Въпреки това, най-често се присвоява, когато се появява замъглено замъглено виждане, размита или раздвоена картина и когато се променя възприемането на цвета.
Коварността на заболяването се състои в това, че клиничните симптоми могат да се различават в зависимост от местоположението и степента на мътност. Например, ако на периферията се появи катаракта, човек за дълъг период от време може дори да не е наясно с наличието на болестта. Точно да се определи наличието на патологични промени в лещата ще помогне за цялостна диагноза. Ето защо всички хора над 40-годишна възраст са подложени на редовен преглед от офталмолог.
Факоемулсификацията се счита за най-напредналия метод за отстраняване на катаракта. Същността на операцията се състои в това, че хирургът прави микроскопичен разрез и с помощта на ултразвук или лазер разделя замъглената леща. В резултат на това той се превръща в емулсия и лесно се отстранява. На мястото на увредената леща се поставя вътреочна леща. Съвременните импланти имат висока степен на гъвкавост, така че се въвеждат в сгънато състояние. По-нататък в капсулата лещата се обръща и заема желаната позиция. В тази статия ще говорим по-подробно за това кой обектив е по-добър за катаракта.
Първите лещи са имали висока степен на твърдост, така че те често не се вкоренявали и били отхвърляни. Такива лещи не могат да променят формата си, така че хирурзите трябва да направят голям разрез с последващото зашиване.
Понастоящем операцията за смяна на лещата се е подобрила и лещите са станали по-гъвкави, доколкото те могат да бъдат навити. Двадесет до тридесет минути обикновено са достатъчни за операция. В същия ден пациентът може да се прибере вкъщи, да стане от леглото и да яде храна.
Цената на операцията е пряко повлияна от избора на вътреочна леща. Материалът, от който е направен имплантът, е биологично съвместим с естествените тъкани на окото и е абсолютно безопасен. С помощта на специални програми и устройства, параметрите на обектива се изчисляват за всеки пациент поотделно. Вземат се предвид някои фактори:
Бих искал да се спра на последния параграф. Всъщност финансовата страна на въпроса е от голямо значение. Голям брой широко разпространени импланти дават добро качество на зрението в далечината, но за разглеждане на близки обекти ще ви трябват очила. Но има и онези вътреочни лещи, които могат да фокусират очите си на различни разстояния, което елиминира необходимостта от носенето на очила. Ако пациентът може да си позволи такова скъпо удоволствие, лекарят ще му предложи модерни мултифокални лещи.
От голямо значение е и видът дейност, в която човек е ангажиран. Например, ако той кара кола, вдига гъби или ловува, тогава той може лесно да се справи с имплант за дългосрочно виждане. Ако работата му е свързана с бродерия, четене или пред компютър, тогава, разбира се, предпочитанията са по-добре дадени на лещите, в които той ще вижда добре на къси разстояния. В този случай той ще вземе очила за дългосрочно виждане.
За факоемулсификацията често се използват продукти на известни чуждестранни производители. Гъвкавите лещи са произведени в САЩ, Англия, Германия. Основната трудност при избора на обектива е свързана с огромно разнообразие от различни модели на офталмологичния пазар. Те се различават не само в страната и компанията на производителя, те могат да имат различен материал, цвят, дължина, дебелина, диаметър и т.н.
Отговорът на въпроса кой обектив е по-добър, двусмислен, всеки специалист ще ви разкаже за това. Изборът на конкретна леща се влияе от наличието на далекогледство или късогледство преди операцията. Първо, пациентът трябва да се подложи на цялостен преглед на оптичната система, след което експертите ще изчислят параметрите на вътреочната леща. Всеки тип имплант има своите силни и слаби страни. Като цяло, всички вътреочни лещи изпълняват функцията на лещата и са сходни по структура. При избора на имплант е важно параметрите му да съответстват на индивидуалните характеристики на зрителната система на пациента.
Меки силиконови, акрилни и хидрогелни лещи се смятат за най-популярни напоследък. Това са високотехнологични продукти, характеризиращи се с ненадмината еластичност, мекота и миниатюра. След имплантацията такива лещи се коренят добре и не дразнят меките тъкани на окото.
Ако сравните индийските модели с американски и английски, тогава цената им ще бъде малко по-ниска. Съответно, те също ще бъдат по-лоши по качество. Вътрешните лещи са евтини, но не са получили широко признание, тъй като не достигат до качеството на чуждестранните им колеги.
Структурата на лещите е мека и твърда. Вторият вариант се използва изключително рядко, тъй като неговото инсталиране изисква голям разрез и шиене. В момента хирурзите предпочитат меки лещи, които се вмъкват в окото в сгънато състояние. Специалистът прави разкроя на два милиметра. Обективът се имплантира, практически без да се нарани окото.
Освен това се разграничават факични и афакични импланти. Първият вариант обикновено се използва за лечение на млади хора с висока степен на късогледство, т.е. миопия. Особеност на такива лещи е, че собственият им обектив не се отстранява.
За разлика от първия модел, за имплантирането на aphakic продукти, първо трябва да отстраните повредените лещи. Afakichnye лещи, от своя страна, са разделени в четири основни типа:
Монофокалът може да даде добро зрение само в една фокусна точка, т.е. човекът ще има висококачествена визия далеч или близо. Такива импланти дават добра острота и яснота, но го ограничават малко. Торичните лещи се използват изключително за борба с астигматизма. Приспособяващ тип не само облекчава катаракта, но и помага за справяне с пресбиопията.
Мултифокалният тип дава добро зрение на различни разстояния, но те не са подходящи за всички пациенти. Мултифокалните ИОЛ са продукти от последно поколение, които са с високо качество и подходяща ценова политика. Много пациенти след имплантирането на такива лещи маркират появата на отблясъци и дъгови кръгове от източници на светлина. Ореолът се среща най-често след залез слънце. Мултифокалните лещи не се препоръчват както на водачи, така и на хора с отлепване на ретината.
IOL трябва да се избира от квалифициран лекар, който може да извърши индивидуални изчисления и да намери подходящия за вас модел. Асферичните лещи ще помогнат за отстраняване на зрителните аномалии. Те осигуряват добър изглед на предмети, дори при слаба светлина, и помагат да се избегнат отраженията. Торичните модели премахват необходимостта от носене на цилиндрични очила и елиминират астигматизма. Моноблоковите лещи предотвратяват риска от повторно замъгляване.
Процедурата се извършва с местна анестезия, която се понася добре от пациентите. Лекарят капки анестезия или инжектира лекарството в долния клепач. Процедурата обикновено продължава не повече от половин час. Пациентите са в съзнание, но не чувстват нищо.
С помощта на ултразвук или лазер, замъглената естествена леща омекотява и разпада на малки частици. Емулсия след това се отстранява чрез микроскопски достъп до роговицата. След това се поставя гъвкава ВОЛ в капсулата, в която се намира нативната леща. Той спонтанно се разгръща вътре в окото и е здраво фиксиран. Самият микродостъп е запечатан, без никаква помощ.
В следоперативния период могат да възникнат усложнения под формата на кръвоизлив, отоци на роговицата, вторична катаракта. Най-честата последица от имплантацията е глаукома. Правилното поведение на пациента по време на рехабилитационния период ще помогне за намаляване на риска от нежелани събития.
След операцията се показва почивка на легло. Трябва да спите поне десет часа на ден. Не можете да отидете отстрани на оперираното око. По-добър сън по гръб.
От спорта ще трябва да се изоставят за известно време. Когато миете главата си, трябва да се накланяте назад, както в бръснарница, а не напред. Внимателното отношение към вашето здраве и следващите медицински препоръки ще помогнат за пълното възстановяване на зрението без усложнения.
Така че заместването на повредени лещи с изкуствена леща е бързо и ефективно решение на съществуващ проблем. Имплантите се подбират индивидуално за всеки пациент. Това отчита индивидуалните особености, начина на живот и желанията на пациента. Голямо значение играят финансовите възможности. Невъзможно е да се каже недвусмислено коя леща е най-добра. Отговорът на този въпрос зависи от много фактори. Квалифициран специалист ще ви помогне да разберете по-добре този въпрос.
http://glaziki.com/zdorove/kakie-hrustaliki-luchshe-stavit-katarakteИ лошо платени и безплатни. Или не те разбирам? Вие наистина решавате.
Какво ще ви даде името на компанията? Виждате ли се добре? Проверени ли са фундусът и налягането? Тогава живейте щастливо досега.
Държавата отделя пари за операции и разходи. Ако нищо конкретно не притеснява, тогава не трябва да се навивате предварително. Дори ако някой постави "по-евтини" обективи, за които се предполага, че се "размразяват" пред своите "по-скъпи" конкуренти (както често се обяснява в такива клиники), това не означава, че това наистина ще се случи в живота. На тази възраст е напълно възможно да се стремите да изпитвате своя „свободен” обектив, тогава няма да е жалко да го промените за сметка на държавата за втори път!
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=17237Катаракта (буквален превод от гръцки - "водопад пръски", "решетка") - загуба на прозрачност на очната леща, причинена от промяна в структурата на протеина в състава му и водеща до различни патологии на зрението. Патологичните процеси понякога се развиват бързо, но те могат да бъдат бавни за дълго време. Във всеки случай, катаракта принадлежи към категорията на сериозните заболявания, и без необходимото внимание към нея, ще доведе до пълна или частична загуба на зрението. Най-ефективният начин за борба с катаракта е да се замени естественият обектив с изкуствен аналог.
За първи път подобна операция е извършена от Геролд Ридли. Тя не донесе желания резултат, както и последващите операции. Нямаше подходяща техника, необходимо оборудване, прилични обективи за трансплантация. Въпреки това, идеята получи силен тласък и започна да процъфтява.
В случай на катаракта, пациентът и неговият лекар се изправят пред въпроса - коя леща е по-добре да се постави: домашна или внесена?
За да се ориентирате правилно при избора на този високотехнологичен продукт, трябва да имате основни познания за него, както и максималната информация за производителите и продавачите на висококачествени обективи. От правилния избор зависи от по-нататъшното качество на живот на пациента. В крайна сметка, лещата трябва да се установи безболезнено, да продължи колкото е възможно по-дълго, да подобри зрението и да не причини дискомфорт.
Основните ценни предимства на изкуствената леща са нейната прозрачност (степен на прозрачност) и гъвкавост. И още:
Ако разработчиците и производителите лесно могат да се справят с прозрачността още от самото начало на тяхното приложение, тогава имаше проблеми с гъвкавостта. Поради липсата на гъвкавост на продукта, имаше отхвърляния, множество възпалителни процеси и много други. Често е било необходимо да се замени имплантираната леща с нова и хирургът е бил принуден да направи дълъг разрез, за да може правилно да постави негъвкава (или лошо огъната, а не еластична) леща. Необходимо е да се бодят след операция.
Съвременните изкуствени лещи са вътреочна леща (IOL), която има способността да пречупва светлинния поток, създавайки правилно и ясно изображение на ретината. Индексът на еластичност е толкова висок, че лещата може да се навие в тръба. Това позволява на хирурга да постигне най-точното си установяване чрез микроскопичен разрез - той се саморазширява, като взема сферичната форма на окото. И необходимостта от зашиване изчезва, което значително намалява рехабилитационния (постоперативен) период. Почти веднага след операцията пациентът може да напусне клиниката сам и операцията продължава около 15 минути.
Трябва да се разбере, че имплантираната леща служи на човека до края на живота си. Това не са контактни лещи, които могат да се променят, в зависимост от личните предпочитания. Не можете да отидете в аптеката и да изберете конкретен модел, само защото ви хареса.
Изборът се извършва от специалист, който разчита на цялостно проучване на състоянието на зрителния ви апарат. Ретината, зрителните нерви, стъкловидното тяло, съдовете на мозъка и окото, и много други, също са тествани. Пълно възстановяване на зрението след операцията за смяна на лещата, възможно е само ако всички тези компоненти работят нормално. Добрият офталмолог няма да гарантира 100% възстановяване на зрителната острота, тъй като при наличие на патология в горните органи, подобряването на зрението ще бъде частично. Например, ако пациентът не е виждал внимателно, след операцията той ще трябва да вземе подходящите очила. Но способността ясно да се виждат обектите далеч от него ще бъде възстановена.
Заключение едно - изборът на лещата влияе на наличието на патологии при пациента преди операцията.
Според неговите свойства, изкуствената леща е напълно идентична с естествената. Дизайнът има формата на сферична леща с референтна област (уши, които фиксират обектива строго в пространството, определено за него).
В повечето случаи се предпочитат гъвкави лещи, изработени от хидрогел, силикон и акрил. Въпреки това, има изключителни случаи, при които лекарят е принуден да имплантира твърди лещи. Тези материали са с въглеводороден произход и следователно имат висока еластичност - променят формата си без деформиране. В допълнение, много гъвкави лещи (например, жълти) предпазват очите от вредното лъчение на електрически уреди (компютърни монитори, телевизори, ярка слънчева светлина). Също така са важни свойствата против отблясъци, способността да се променя кривината, адаптирайки се на различни разстояния.
Заключение две - изборът на обектива засяга материала, от който е направен.
При избора на лещата, лекарят трябва да вземе предвид всички анатомични особености на пациента, промени и патологии на всички части на окото. Те отчитат размера на очната ябълка, степента на късогледство (или далновидност), дължината на очните мускули и др. Формата, размерът, дебелината на избрания обектив, дължината на поддържащата част и т.н. зависят от това.
Трето заключение - индивидуалните характеристики на пациента влияят на избора на лещата
Днес пазарът представя огромно разнообразие от видове изкуствени лещи, многобройни производители, както местни, така и чуждестранни. И това не може да повлияе на нашия избор, значително да го усложни. Повечето лекари предпочитат американски или немски импланти. В същото време обективът на индийското производство се счита за най-лошия. Качеството им оставя много да се желае.
Четвърто заключение - изборът на обектива влияе върху репутацията на компанията и страната на произход
Преди да се запознаете с предимствата и недостатъците на продуктите на световните компании - производители на изкуствени лещи, трябва да създадете проста представа за техните видове и приложения.
Така че, лещите се различават:
1) От материала за производство:
2) Формата на лещата:
3) Коригиращи възможности:
Може би най-популярните и търсени продукти са произведени от Alcon. Тя заслужено заема водеща позиция в класацията на производителите на вътреочни лещи. В продължение на 12 години в света са извършени над 25 милиона операции по смяна на лещи, използвайки IOL на тази компания. Лекарите по света предпочитат обектите на Alcon.
Всеки модел има своите предимства и характеристики, но общи за цялата продуктова линия на Alcon са:
http://vseproglaza.ru/articles/rejting-hrustalikov-dlya-glaz/Добър ден Баба ми има катаракта, тестовете са извършени и е планирана операция. Бабата отишла, купила, най-скъпата от предлаганите на нея (22 хиляди), казала защо американците вече имат такъв комплект: обективът на Човешката оптика PC Iol Модел Aspira-AAY (направен в Германия) и консумативи Provisk и Tseloftal). Въпросът е в избора на обектива, като по-често те предлагат Alcon, дали са по-скъпи? Има ли смисъл отново да обсъдите с лекаря си избора на лещата или да няма голяма разлика. Лекарят е просто на почивка и няма кой да се консултира.
Съжалявам, вероятно не разбирам напълно. Кой и как е издал (в самата клиника, или някъде другаде), че са казали какво е написано в резултатите от проучването? Моделът (който сте написали) е подобен на общия обектив на Alcon. Мисля, че няма значителна разлика.
Какъв е въпросът?
Човешката оптика е добре позната. Качеството на техните лещи е високо.
Така че казахте, че това е по-скъпо от Алкон. Така че трябва да знаете - парите ще бъдат ли върнати?
Търсене на сравнения е необходимо при изучаването на английски език.
Мога да ви уверя, че има работи, които показват по-малка реакция на тялото върху хидрофилните лещи, включително и тези с постувална катаракта. в които преди няколко години дори не постави IOL.
Centrflex (Center Flex) - има различна форма на подкрепа от Akrisoft и Aspira. Сравнението не е 100% правилно.
Не се притеснявайте, тези въпроси трябва да бъдат зададени от Вашите лекари. И не забравяйте да благодаря на лекаря. Според възможностите.
http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-159269.htmlВ Индия катарактата е най-честата причина за избягване на слепотата, така че много местни производители на медицинско оборудване и материали са ангажирани да осигурят на вътрешния пазар всичко необходимо за офталмологията.
Сред тях е Appasamy очни устройства Pvt. Ltd. Той е един от най-големите производители на вътреочна оптика и консумативи за операция на катаракта в страната, ангажиран в Националната програма за контрол на слепотата, изпълнявана от правителството на Индия.
Катаракта, без преувеличение, е един от основните проблеми на офталмологията. Основната причина за заболяването в Индия е ултравиолетовата радиация. Хората прекарват основната част от живота си на улицата, излагайки се на яркото слънце, затова с възрастта много хора се нуждаят от операция. В допълнение, Индия има доста слаба диета, която засяга всички възрастови групи, в резултат на което, дори и за младите хора, развитието на млечно-бели образувания в кристалната леща, които възпрепятстват способността да се види околния свят, е характерно.
Компанията Appasamy произвежда 80% от вътреочните лещи, които успешно се използват в страната за хирургично лечение на катаракта.
Сменяемата вътреочна леща, наричана още тактилна леща, е гъвкав пластмасов имплант с монтажна рамка и поддържаща рамка. По време на операцията за имплантиране, лещата на окото се отстранява и се поставя нов, изкуствен в капсулния сак. Често след това зрението на пациента става по-добро, отколкото преди началото на заболяването.
Месечно, Appasamy произвежда 300 хиляди лещи, както и специални инжектори за еднократна употреба, използвани за тяхното инсталиране. В допълнение, сред продуктите на компанията, има огромен асортимент от различни инструменти и консумативи за офталмологични клиники. Фирмата разполага със собствена фабрика за производство на вътреочни лещи (Ellis Opthalmics) в Ню Йорк. Освен това почти всички продукти се внасят в Индия, тъй като индийските лекари предпочитат лещи, произведени в Съединените щати, въпреки че техните разходи са по-високи.
В допълнение към лещите, повечето от продуктите на Appasamy са иновации, които от много години удовлетворяват местните нужди от съвременни медицински технологии, тъй като цената им е значително по-ниска от тази на високотехнологичното вносно оборудване. Сред тях са продукти като офталмологични микроскопи и прорези, използвани в диагностиката и хирургията на очни заболявания, автоматични тонометри за измерване на нивото на вътреочното налягане.
Клиенти Appasamy Очни устройства Pvt. ООД - стотици и хиляди лекари, които се интересуват от по-евтини и по-прости алтернативи на скъпите офталмологични устройства.
Компанията широко изнася своите продукти и редовно ги представя на индустриални изложения в Европа и САЩ. Поради това, тя се стреми да намали данъчното облагане, което в крайна сметка се отразява и на производствените разходи, което го прави още по-достъпен за лекарите, които сега могат да намалят цените на операцията на катаракта.
"Очна клиника на доктор Шилова" е един от водещите офталмологични центрове в Москва, в който са налице всички съвременни методи за хирургично лечение на катаракта. Най-новото оборудване и признатите експерти гарантират високи резултати. Отидете на страницата на организацията в директорията >>>
"MNTK im.Svyatoslav Fyodorov" - основен офталмологичен комплекс "Mychosurgery на окото" с 10 клона в различни градове на Руската федерация, основана от Святослав Николаевич Fedorov. През годините на своята работа повече от 5 милиона души са получили помощ. Отидете на страницата на организацията в директорията >>>
„Институтът по окото на Хелмхолц” е най-старата държавна институция за офталмология. В нея работят над 600 души, които предоставят помощ на хора с широк кръг заболявания. Отидете на страницата на организацията в директорията >>>
http://catarakta.ru/iskusstvennye-khrustaliki/511-indijskie-khrustaliki-dlya-glaz.htmlПървото, което доказва, че катаракта е замъгляване на лещата, е Бирите. През 1705 г. той заключава, че катаракта не е нито заболяване на стъкловидното тяло, нито роговицата. Това е заболяване на лещата на окото. През 1748 г. Жак Давиел описва в своите писания метод за премахване на катаракта. В същото време е установено, че с помощта на лещи е възможно частично да се върне зрението на човека, към което е извадена лещата. По правило това са лещи с висока кривина и диоптъри. От +8 до + 20. Разбира се, те не могат да образуват ясни обекти на различни разстояния. Но това бяха първите стъпки, когато част от загубената гледка се върна на човека.
Модерната хирургия използва няколко области за лечение на катаракта. Класическият начин е обичайната операция, при която се прави разрез в кората и повредената леща се отстранява. Но тази операция е много травматична. Може да има редица усложнения. От началото на 70-те години на 20-ти век те започват да използват ултразвуковия метод за отстраняване на повредените лещи. Самият принцип на действие е както следва. Извършва се малък разрез, който се прилага през тъканта на лещата чрез ултразвук. Обективът се разрушава и се превръща в течност, която се изпомпва през разреза. Но тази операция също не е перфектна и не винаги е показана. Факт е, че други тъкани на окото страдат от ултразвук. Всичко зависи от времето на експозиция. Този метод обаче е по-малко травматичен от обикновеното механично отстраняване на лещата. Но през последните десетилетия са били широко използвани лазер, с дължина на вълната от 1,44 микрона, за извършване на такива операции. За разлика от ултразвука, който е противопоказан в плътното ядро на лещата, лазерът добре унищожава болната леща, без да уврежда останалата част от окото.
Днес, след отстраняването на стария обектив, той се използва широко, за да го замени както с изкуствени, така и с донорски. Това почти напълно ще върне зрението на пациента.
Няма да навлизаме в подробностите на хирургичното лечение. Те са доста сложни и не е възможно да се опишат с всички нюанси в една малка статия.
Една от причините за влошаването на зрението е промяната в свойствата на протеините на лещите върху очите, при които обективът губи прозрачността си. Непрозрачността не се третира. Единственото решение за облекчаване на живота на пациента беше операцията на катаракта. След операцията бяха изписани точки за 13-17 диоптъра. Естествено, такива дебели лещи са много неудобни. Но иначе беше невъзможно.
Сега, вместо неуспешен биологичен обектив, в окото се поставя изкуствена леща. Неговото официално наименование е вътреочна леща (или се използва абревиатура на ИОЛ). Използването му в офталмологична хирургия ни позволи да направим качествен скок в лечението на катаракта и някои случаи на аметропия.
Първите изобретения в тази област са доста големи по размер. Изкуствената леща може да достигне 6-7 мм. За имплантиране е необходим разрез от почти 1 см. В същото време роговицата, лишена от кръвоносни съдове, се лекува изключително дълго време. Въпреки че при съществуващата необходимост от отстраняване на засегнатия орган чрез разрез, няма друг вариант.
В момента почти навсякъде за лечение на очите на катаракта се прилага факоемулсификация, т.е. безпроблемно изхвърляне на мътността. Чрез склерата на окото се пробива 2-3 mm. През тази дупка може да се извади и изкуствена леща. Факт е, че те са направени от еластични материали, които позволяват на IOL да се сгъне наполовина. Задвижван от инструмента към капсулата, където има биологичен аналог, той се изправя и фиксира. Раната след такава операция обикновено расте много бързо.
Цената на мека ВОЛ е малко по-висока от твърда. Но след края на експлоатационния живот в него не е ограничен. И цената на успешен резултат от операцията е оправдана. Акрилни, хидрогелни и силиконови лещи са особено разпространени в момента. Добрите препоръки при производството на вътреочни лещи са американците и британците. Няма да назовем конкретни фирми.
Според прегледа на пациентите може да се заключи, че изкуственият елемент на вътрешното производство не е твърде нисък спрямо лидерите.
А цената му, както обикновено, е по-ниска от тази на вноса. За някои това може да бъде решаващ фактор. В края на краищата, в допълнение към импланта за окото, трябва да платите за консумативи. А работата на специалистите е включена в цената на операцията.
Инсталирани са меки или твърди вътреочни лещи - във всеки случай, визията не става абсолютна. Обикновено хората, които вече имат изкуствен обектив, когато четат, работят на компютър и гледат близо, трябва да носят очила. Това се дължи на невъзможността за поставяне на окото, когато вместо действително стъкловидно тяло се създаде изкуствено създадено.
Обаче, такива ВОЛ също се произвеждат, които на практика решават описания проблем. Те се наричат мултифокални или приемащи. Те имат няколко огнища, което ви позволява да виждате добре и отблизо и далеч. Освен това са налични и вътреочни лещи, които имат допълнителни функции за корекция:
За щастие производителите не стоят на едно място и развиват все по-напреднали ИОЛ за нуждаещите се. Подобренията, разбира се, увеличават цената на протезата. Но като помним, че периодът на неговото използване не е ограничен, може да си струва да се инвестира. В края на краищата, какво би могло да бъде по-красиво от това да виждаме този свят такъв, какъвто е? Съгласни ли сте?
замъгляване на изкуствената леща
Здравейте Баба ми е на 75 години, преди 4 месеца на едното око е поставена изкуствена леща. Самата операция се извършва безплатно, обективът е 7 хиляди рубли. тя има разписка, въпреки че производителят на посочената върху него леща не е юридическо лице. лице и PI или PE. Не видях чека, според баба ми, утре ще се огледам. Плати се и за себе си, не е обърнала внимание на семейството.
Така баба отиде за рутинна инспекция на офталмолог, резултатите от което направиха заключение, замъгляването на изкуствената леща. Баба не вижда почти нищо отново с това око. Шевовете все още не са премахнати, утре ще продължим с тази манипулация.
3. Лекарят нека се промъкне, необходимо е да изчисти лазера, дали е необходимо да се извърши тази манипулация според политиката на OMS и дали има смисъл, или се изисква смяна на лещата. И ако поискате, от кого, от болницата?
Ще бъда много благодарен за отговорите.
Плюсове: капки не смучат дискомфорт
Недостатъци: не помогна с катаракта
Майка ми има начална катаракта и в двете очи. Един офталмолог е предписал капки от хинакс и още една капка.
Капките за Quinax струват 260 рубли. Мама купува и пуска тези капки 3 пъти на ден, както й е предписано от офталмолог.
Тя не усети никакъв специален ефект. Първо, мама капе quinax в комбинация с други капки за очите, а след това само quinax. Тъй като тя нямаше много добро зрение и дискомфорт в очите, така че тези симптоми останаха. Няма подобрение след Quinax.
Е, поне една капка от Quinax не причинява пареща болка в очите след накапване, но изобщо не се усеща от окото. Но парите бяха пропилени.
http://zrenie100.com/podbork-iskusstvennogo-hrustalika/kakoj-hrustalik-luchshe-pri-katarakte-otzyvy.html